続いて、ｇｏｏとＥｘｃｉｔｅなんだけど、ｇｏｏから返事が戻ってきたので、とりあえずｇｏｏを中心に書いてみた。
協力・資料：ＮＴＴ−Ｘ 中村氏、、DCJ媒体資料、ＤＣＪ、波乗りペンギンとＰＶについて立ち話をしてしまったサイトの担当者・広告関係者・・・。
■ＰＶについて・・・「ｇｏｏの場合」
今回はＮＴＴ−ＭＥ情報流通の中村氏がｇｏｏのPVについて、メールでの問い合わせに答えていただいたので、その内容を元に話を進める。
さて、ｇｏｏの公表しているPVとは何か？
まず、ログから切り出すときに排除する（カウントしない）ものが何かである。
ｇｏｏでは以下のものを除いている。
１．ロボットによるアクセス
２．goo.ne.jp以外のページ
この条件で出てきた数字は、新聞や雑誌の刷り部数に近い概念になる。
また、「どの時点」の数字を数えるかという問題だが、
ｇｏｏは一週間の平日平均で８００万ＰＶ／日とのこと。
ｉｎｆｏｓｅｅｋと同じだ。
さて、今回のＰＶについてどのように思われたか感想を求めたところ、
「一つの人気を表す指標でやはり重要なものと考えております。
ただ、メディアの価値としては、PVが全てではなく、ユニークユーザ数やユーザ属性、滞在時間等複数の指標で捉えることも重要ではないかと考えております。」
とのこと。
そんな訳で、ｇｏｏのユニークユーザ数を問い合わせてます。
なお、Ｐａｒｔ１で視聴率については苦言を呈しているので、ここでは割愛する。
で、ユニークユーザもＰＶ並に問題が多い。
というのも、クッキーによる推定値に過ぎないからだ。
中村氏もそれを含んだ上での上記の言葉である。
どれも指標として絶対化するほど根拠は存在しないわけで、複数の指標を用いる事で、偏った判断をしないようにと言っているわけだ。
まったく、その通りである。
■ＰＶについて・・・「Ｅｘｃｉｔｅの場合」
問い合わせ中
※関係者の方へ：調べたつもりですが事実誤認がありましたらご連絡下さい。
Copyright/1999 M.Kishira05/11/14